iPhone 17e vs. iPhone 17 im Kamera-Vergleichstest

Muss es ein iPhone 17 sein, oder reicht vielleicht doch das günstigere iPhone 17e? Diese Frage stellt sich, wenn man auf der Suche nach einem neuen Apple-Handy ist. Der Preisunterschied zwischen den beiden Geräten beträgt (bei Apple) schließlich 240 Euro. 

Diese Ersparnis geht aber auch mit einigen Einbußen einher. Neben dem Display und einigen Kleinigkeiten betreffen diese Abstriche in erster Linie die Kamera. Das iPhone 17e hat nämlich nur eine Kamera auf der Rückseite, das iPhone 17 hat immerhin 2 Kameraobjektive. Auch bei der Selfie-Kamera gibt es größere Unterschiede. 

Wie sich die Fotoqualität der beiden iPhones im direkten Vergleich schlägt, habe ich versucht, bei einem ausführlichen Kameratest herauszufinden. 

➤ Mehr lesen: iPhone 17 vs. iPhone 17 Pro im Test: Lohnt sich der Aufpreis?

In der Praterstraße

Auf dem ersten Bild habe ich den sogenannten Alliiertenhof in der Wiener Praterstraße abgelichtet. Die Details sind auf beiden Bildern nahezu gleich. Die Software des iPhone 17e stellt das Gebäude aber deutlich heller dar, wodurch dieses Foto etwas freundlicher wirkt. Das iPhone 17 zeigt das Bild kontrastreicher, wodurch es knackiger wirkt.

➤ Mehr lesen: iPhone 17e im Test: Solide, aber nicht der beste Deal

Am Urban-Loritz-Platz

Ein morgendliches Stadtpanorama, das ich auf den Treppen der Hauptbücherei aufgenommen habe. Hier gibt es kaum Unterschiede bei der Darstellung. Das iPhone 17 hat hier für mich ein klein wenig die Nase vorn, weil rechts hinten an der Fassade die Details besser eingefangen wurden. 

Bei dieser Szene ist für mich das iPhone 17 der eindeutige Sieger, weil ich in diesem Fall auf die Weitwinkelkamera zurückgegriffen hätte, die es beim iPhone 17e gar nicht gibt. In dieser Situation würde mir das Weitwinkelbild besser gefallen. 

➤ Mehr lesen: iOS 26.4 kommt demnächst: Alle neuen iPhone-Funktionen im Überblick

Am Bahnhof

Mit dem Licht-Schatten-Wechsel am Bahnhof Heiligenstadt können beide iPhones gut umgehen. Beim näheren Betrachten würde ich wieder das iPhone-17-Bild bevorzugen. Schaut man sich beispielsweise die Bodenfliesen an, bewahrt das iPhone 17 die Details besser als das iPhone 17e.

➤ Mehr lesen: iOS 27 steht an: Alles, was wir bereits wissen

Die Stadthalle

Die Eventhalle bei Dämmerung wird vom iPhone 17e wieder etwas heller dargestellt. Das Bild wirkt dadurch ein bisschen blasser. Es verlieren sich dabei auch einige Details, wenn man sich das Gestrüpp hinter den Bänken anschaut. 

Das iPhone 17 hat den Kontrastregler wieder höher eingestellt, wodurch das Bild knackiger und detailreicher wirkt. Beide iPhones können die Lichtsituation mit schwindendem Tageslicht und der künstlichen Beleuchtung in der Halle sehr gut wiedergeben. 

➤ Mehr lesen: Apple AirTag 2 im Vergleichstest: Lohnt sich der neue Tracker?

Straße bei Nacht

Hier würde ich auch das Bild des iPhone 17 bevorzugen. Die Straßenlichter werden besser eingefangen, die Beleuchtung am Haus schöner dargestellt und die Details beim Grünzeug rechts unten sind besser zu erkennen. 

Das iPhone 17e liefert ebenso ein solides Ergebnis. Aber die oben genannten Dinge werden im direkten Vergleich mit dem iPhone 17 ein klein wenig weniger schön wiedergegeben. 

➤ Mehr lesen: iPhone Fold: Alles, was wir über Apples Falt-Handy bereits wissen

Zurück in der Praterstraße

Die verschnörkelte Fassade des Nestroy-Hofs wird von beiden iPhones detailgetreu dargestellt. Es zeigt sich wieder: Während das iPhone 17e ein helleres, aber blasseres Bild liefert, knipst das iPhone 17 mit mehr Kontrast, ist aber ein bisschen unterbelichtet. 

➤ Mehr lesen: MacBook Neo im Test: Apple sticht Windows-Konkurrenz aus

Ein Porträt

Im Porträt-Modus geht der Punkt ein weiteres Mal an das iPhone 17. Es schafft das Ausschneiden meiner zerfransten Haare besser als das iPhone 17e. Außerdem trifft es den Schwarzpunkt besser - zu sehen bei der schwarzen Jacke. 

Der höhere Kontrast des iPhone 17 macht darüber hinaus einen weiteren Unterschied. Beim iPhone 17e wirkt mein Gesicht deutlich blasser.

Die Selfies

Bei der Selfie-Kamera stellt das iPhone 17 das iPhone 17e in den Schatten. Das Standardmodell hat nämlich einen quadratischen Bildsensor, wodurch sich Bilder in mehreren Formaten aufnehmen lassen. Gerade bei einer Szenerie wie vor der Hauptbücherei liefert das Querformat ein besseres Bild.

Die Bildqualität selbst ist bei beiden Selfie-Kameras ungefähr gleich hoch. Im Porträt-Modus liegt das iPhone 17 vorn, bei den anderen Bildern gibt es keine eklatanten Unterschiede. 

Fazit

Auch wenn die beiden Hauptkameras der beiden iPhones den Eckdaten zufolge nahezu gleichwertig sind, gibt es in der Praxis dennoch einige Unterschiede bei der Bildqualität. Diese Unterschiede sind wohl in erster Linie auf die Kamerasoftware zurückzuführen. 

Das iPhone 17 liefert stets einen höheren Kontrast und damit knackigere Bilder, bei denen die Details besser zu erkennen sind. Gleichzeitig könnte die Belichtung ruhig ein bisschen höher ausfallen, damit die Bilder etwas heller dargestellt werden. 

Das iPhone 17e stellt dieselben Szenen in der Regel etwas heller dar, wodurch die Bilder freundlicher wirken. Allerdings gehen durch den niedrigeren Kontrast manche Details ein klein wenig unter. 

Müsste ich mich entscheiden, würde ich dem iPhone 17 den Vorzug geben. Die knackigeren Bilder können mich einfach mehr überzeugen. Außerdem bietet die Selfie-Kamera mehr Flexibilität. Zudem hat das iPhone 17 auch eine Weitwinkelkamera zu bieten. 

Das iPhone 17e hat zwar nur eine Kamera, die weiß aber auch nicht zu enttäuschen. Dreht man im Foto-Editor den Kontrast ein bisschen nach oben, sind die 17e-Bilder kaum mehr von den Bildern des iPhone 17 zu unterscheiden. 

Wer also auf die Weitwinkelkamera verzichten kann, wird mit der Qualität der Single-Kamera des iPhone 17e ebenfalls seine Freude haben und hat sich dabei einiges an Geld gespart.